「考察」と「分析」の違いとは？論文・レポートで必ず押さえる思考プロセス

レポートや論文でよく見かける「分析」と「考察」。似ているようで、実はまったく役割が異なります。ここを混同すると、文章が浅く見えたり、説得力が弱くなったりする原因に。
この記事では、大学レポート・ビジネス報告書・研究メモなど、どの文脈でも使える形で両者の違いを体系的に整理します。

「分析」とは？｜データを分解し“事実”を明らかにする工程

分析＝情報を分けて構造・特徴・関係を明確にする作業です。目的は「事実を整理すること」。

主に次のような作業が含まれます。

分析は“まだ結論を出さない段階”。観察の延長線にあり、あなたの意見は挟みません。

「分析＝結論を出すこと」ではありません。
解釈を入れた瞬間、それは“考察”に変わります。

考察＝理由・背景・意味を推論し、結論を組み立てる工程です。

具体的には、

こうした「思考」を行う段階が考察です。分析で集めた事実に、あなたの視点をのせていきます。

考察は「主観」ではありません。感想や思い込みではなく、必ず分析データを根拠にします。

料理で例えるなら、分析は“下ごしらえ”、考察は“味付け”。
片方が欠けると、文章は完成しません。

多くのレポートが「考察が浅い」と指摘されるのは、ほとんどの場合、

分析の精度が低いため、考察が薄くなるから。

整理されていないデータの上には、深い考察は生まれません。

▼分析
「テレワーク満足度は20代70%、40代45%、50代30%だった。」

▼考察
「20代の満足度が高い理由として、通勤時間の削減やツールへの適応の速さが考えられる。一方、50代の満足度が低いのはコミュニケーション不足の影響が大きい可能性がある。」

分析＝事実だけ
考察＝その意味を読み解く

❌ 誤用
「売上データを分析した結果、購買意欲が高いと考えられる。」

✔ 修正
分析：20〜30代の購入件数が他年代より30%高い。
考察：若年層はデザインを重視するため購買数が増えた可能性。

最後に核心だけまとめます。

レポートでも企画書でも、結局は「事実」と「意味」をどうつなげるかで文章の強さが決まります。
分析で土台を整え、考察で自分の視点を加える。このセットを意識するだけで、読み手に伝わる文章へと変わっていきます。